"De nouvelles données de Medicare montrent clairement que les vaccins COVID ont tué des millions de personnes dans le monde

Comment le CDC peut-il ignorer ses propres données de référence ? Les données montrent que les vaccins COVID ont été un énorme échec et ont augmenté la mortalité toutes causes confondues, exactement le contraire de ce qui avait été promis.

Steve Kirsch
14 janv. 2024

Résumé

Cet article contient quatre nouveaux graphiques tirés des données de Medicare qui n’ont jamais été révélés publiquement.

Principaux points à retenir :

  1. Le vaccin COVID a augmenté le risque de départ de décès chez les personnes âgées de plus de 10 %. C’est tout à fait cohérent avec ce que Denis Rancourt et d’autres ont constaté .
  2. Depuis avril 2022, les non-vaccinés s’en sont mieux sortis que les vaccinés COVID du point de vue de la mortalité (cela pourrait être vrai avant avril 2022, mais je manque actuellement de données pour le montrer) : il n’y a pas eu de « bosses » COVID et l’augmentation saisonnière de la mortalité a été inférieure à celle des vaccinés.
  3. La COVID n’a tué personne depuis avril 2022 en nombre significatif. Cela signifie qu’il n’y avait absolument aucune raison pour quiconque de recevoir une injection de rappel après avril 2022. Même si le vaccin était sûr et fonctionnait parfaitement, il n’y a pas de données à l’appui d’un tel besoin.
  4. Les vaccins contre la grippe ont un taux de mortalité au « jour 0 » qui dépasse les critères de « 1 décès excédentaire par M doses » pour un vaccin sûr. Les vaccins contre la grippe sont clairement dangereux et doivent être immédiatement retirés du marché. Les vaccins contre la grippe n’ont également aucun avantage en matière d’hospitalisation, comme l’a souligné un article du JAMA publié en avril 2023 . Les vaccins contre la grippe tuent tout simplement des gens sans aucun bénéfice. Les données sont à la vue de tous.
  5. Le CDC ne cite jamais les données de Medicare comme preuve de l’innocuité et de l’efficacité des vaccins pour n’importe quel vaccin , car les données montrent le contraire. Toutes les données sont cachées à la vue du public. Vous ne verrez donc jamais aucun des graphiques présentés dans cet article du CDC, même s’ils ont les données. En gros, ils ne publient que des données qui correspondent au récit.
  6. Les vaccins COVID à ARNm devraient être retirés du marché. Ils font littéralement le contraire de ce qui a été promis.
  7. Le vaccin contre la grippe devrait également être retiré. Bien que le vaccin contre la grippe ne soit pas aussi mortel que le vaccin contre la COVID, il s’agit d’un vaccin dangereux qui n’a aucun avantage clinique mesurable.

Si les vaccins étaient sûrs, le CDC inviterait tous les principaux « diffuseurs de désinformation » au siège du CDC pour faire autant de questions que nous le souhaiterions sur VSD, Medicare et Medicaid. Mais il n’y a pas d’invitation ouverte. Au contraire , ils ont immédiatement coupé l’accès à la base de données à quiconque s’approche de trouver quelque chose qui va à l’encontre du récit, comme ils l’ont fait avec Brian Hooker lorsqu’il faisait des recherches sur le lien entre les vaccins et l’autisme.

Nous sommes ouverts à ce qu’on nous conteste les données, mais ce n’est pas le cas

Contrairement aux autorités sanitaires mondiales, ceux d’entre nous qui contestent le « consensus scientifique » sont ouverts au débat et à la remise en question.

S’il y a des épidémiologistes qui voudraient me contester sur l’interprétation des graphiques ci-dessous ou défier Denis Rancourt sur son article , ils n’ont qu’à répondre dans les commentaires ci-dessous.

Définitions

HVE : L’effet vaccinal sain. Cela fait baisser les taux de mortalité observés dans les 30 jours suivant l’administration d’un vaccin. La raison de cet effet est que les personnes qui sont dans les hospices et les hôpitaux ne reçoivent généralement pas d’injections de vaccins. Par conséquent, si vous suivez les décès au cours des 30 premiers jours suivant l’administration d’un vaccin, il affichera normalement des taux de mortalité incroyablement bas. Des taux de mortalité élevés le jour 0 sont donc un énorme signal d’alarme pour la sécurité. La période de 30 jours est observée dans d’autres vaccins et dans d’autres pays.

Taux de mortalité de référence : Le taux de mortalité le plus bas sur une période de 365 jours pour une cohorte donnée, c’est-à-dire le taux de mortalité lorsque rien de spécial ne se passe en arrière-plan. Même avec des choses comme la COVID, parce que la COVID arrive généralement par vagues, le taux de mortalité passera normalement beaucoup de temps au taux de référence ou près du taux de référence au cours d’un cycle annuel de 365 jours.

Résumé des points clés de l’analyse ci-dessous

L’analyse ci-dessous suit une cohorte fixe qui a été définie par « ceux qui ont reçu leur première injection en mars 2021 ».

Nous suivons ce groupe de personnes au fil du temps et constatons que leur taux de mortalité de base a augmenté par rapport à leur taux de référence mesuré peu de temps après avoir reçu le vaccin.

Nous montrons également que l’effet se produit dans les 120 premiers jours avec certitude parce que la pente des décès par jour est positive même si les décès toutes causes confondues diminuent (en raison de la saisonnalité). En bref, si vous vous faites vacciner, votre mortalité augmente alors qu’elle devrait diminuer . Nous le voyons également dans d’autres pays après l’injection.

Figure 1 : Données sur les décès dus au vaccin antigrippal. Nous pouvons calculer un taux de mortalité de référence pour les personnes de 81 ans qui reçoivent des vaccins à l’aide des données sur les vaccins antigrippaux. Nous utiliserons ce taux à l’étape suivante comme l’une des 2 façons de calculer la mortalité de référence. Il s’agissait d’une cohorte dont l’âge moyen de décès était de 81 ans, soit un an de plus que la cohorte COVID à l’étape suivante.

Figure 2 : Données sur les décès dus au vaccin contre la COVID. Les participants à Medicare vaccinés avec le vaccin COVID commencent au taux de mortalité de base normal (que nous calculons de deux manières indépendantes juste pour nous en assurer), mais après les injections, leur « taux de mortalité de base » a augmenté de plus de 10%. C’est un énorme problème. Le deuxième gros problème est que la pente de la courbe de mortalité au cours des 120 premiers jours devrait être à la baisse. Ce n’est pas le cas. La pente va « dans le mauvais sens » pour un vaccin sûr. C’est ce que nous constatons dans d’autres pays. Cela signifie que les vaccins causent des taux de mortalité plus élevés que ce à quoi on pourrait s’attendre en raison de la saisonnalité (et des taux de mortalité toutes causes confondues, comme le montre la figure 3).

Figure 3 : Données sur la mortalité toutes causes confondues de l’assurance-maladie . Nous pouvons voir que les données de base sur les décès chez les bénéficiaires de Medicare depuis le déploiement du vaccin sont environ 10 % plus élevées que ce à quoi nous nous attendrions d’après les données historiques récentes.

Figure 4 : Données sur les décès de personnes non vaccinées. Cela montre qu’après avril 2022 (lorsque notre cohorte non vaccinée a une population stable), nous ne pouvons pas voir de vagues de COVID et une vague de mortalité saisonnière très légère. Ce que cela signifie, c’est que les rappels COVID, même s’ils fonctionnaient, n’auraient aucun avantage puisque les gens ne meurent pas de COVID (pas de « vagues COVID »). En bref, il était irresponsable de la part d’un médecin de recommander le vaccin COVID après avril 2022 parce qu’il n’y en avait tout simplement pas besoin.

Figure 1 : Le vaccin annuel contre la grippe est un moyen efficace d’établir les taux de mortalité de base dans Medicare pour ceux qui choisissent de se faire vacciner

Graphique 1. Vaccin contre la grippe administré en 2021. Total # vaccinés : 23 147 863. Âge moyen au décès = 81 ans. La moyenne de référence par jour entre 180 et 270 jours est de 2457. La hausse à 90 jours correspond à l’augmentation saisonnière des décès, car les vaccins contre la grippe sont généralement administrés en octobre. Cette hausse à 90 jours se situe donc vers janvier 2022 et est normale. Mais le point du jour 0 n’est pas censé être là. Il s’agit d’un excès de décès dus au vaccin.

La figure 1 montre le nombre de décès par jour pour les patients de Medicare qui ont reçu le vaccin contre la grippe en 2021 (principalement en octobre). L’axe des abscisses correspond aux jours qui ont suivi la prise de vue. L’axe des ordonnées représente les décès ce jour-là.

Tout d’abord, nous pouvons clairement voir que le vaccin contre la grippe est un « vaccin dangereux », ce qui signifie qu’il tue plus d’une personne par million de personnes injectées (voir mon article précédent sur Paul Offit pour plus de détails sur l’origine de cette mesure ). Vous voyez le jour 0 décès ? 2131 décès au jour 0 par rapport à une base de référence de 914 (ou moins), soit au moins 1 217 décès excédentaires causés par le vaccin.

Étant donné que 23 millions de doses ont été injectées dans la figure 1, nous ne devrions jamais voir plus de 23 décès excédentaires si le vaccin est sûr (puisque le seuil de sécurité est de 1 décès excédentaire par million de doses). Nous avons 53 fois plus de décès que ce qui est sûr au jour 0. Nous ne voyons pas ce type d’« effet de surmortalité au jour 0 » avec le vaccin COVID dans aucune juridiction, il ne s’agit donc pas d’une sorte d’artefact. Cela dépend des vaccins. Cela illustre le niveau de corruption au CDC qui n’a jamais révélé au public que le vaccin contre la grippe est manifestement dangereux.

Tout médecin spécialiste des maladies infectieuses honnête devrait appeler à l’arrêt immédiat des vaccins contre la grippe . Mais il n’y a plus de médecins infectiologues honnêtes dans le monde, semble-t-il, donc personne ne s’exprime. Personne. Silence complet . Ils ne veulent pas toucher cela avec une perche de 10 pieds. Ils veulent simplement l’ignorer parce que le reconnaître détruirait la confiance dans la communauté médicale . Ils détournent donc le regard pendant que des gens sont tués par ces vaccins.

Nous pouvons utiliser les statistiques de la figure 1 pour calculer un taux de mortalité de référence où nous définissons le « taux de mortalité de référence » comme le taux de mortalité le plus bas pour la cohorte attendue sur une période de 1 an. Le taux de mortalité annuel de référence est calculé à partir de :

Taux de mortalité de base par an = (nombre moyen de décès par jour au cours d’un creux/nombre total de vaccinés)*365*100

En remplissant les chiffres, nous obtenons :

Taux de mortalité de référence par an = 2457/23147863*365*100 = 3,87%

Soit un taux de mortalité annuel de 3,87% pour une cohorte Medicare qui se soumet à la vaccination avec un âge moyen de décès de 81 ans. Le creux est calculé 180 à 270 jours après l’injection pour éviter le pic de saisonnalité qui se produit parce que le vaccin est généralement administré en octobre.

Ce chiffre est d’une importance cruciale.

L’utilisation du taux de mortalité du vaccin contre la grippe est essentielle pour 3 raisons :

  1. Le vaccin contre la grippe est très populaire, donc les chiffres sont très importants. En examinant les décès de plus de 90 jours (ce qui rend les chiffres plus élevés), nous pouvons calculer un taux de mortalité de référence extrêmement précis (confiance à 95 % de moins de 0,5 % d’erreur).
  2. Étant donné que les chiffres sont importants (il n’y a qu’environ 60 millions de personnes dans Medicare, donc 23 millions est une bonne taille d’échantillon), il est peu probable que nous examinions un échantillon non représentatif
  3. C’est beaucoup, beaucoup mieux que d’utiliser les chiffres globaux des décès de Medicare, car vous devinez toujours le dénominateur avec les taux de mortalité de Medicare. L’utilisation d’une intervention médicale comme moyen de sélectionner les patients (et de fixer un dénominateur) est une méthode très précise puisque nous connaissons précisément le numérateur et le dénominateur.

De plus, vous pouvez clairement voir « l’effet vaccinal sain » (HVE) qui fait baisser les taux de mortalité au début d’une campagne de vaccination d’environ 30 jours. Au-delà, les taux de mortalité sont comparables à ce que l’on pourrait prédire en allongeant les courbes de mortalité. L’effet HVE est d’environ 30 jours ou moins dans tous les pays où nous disposons de données de vaccination « jours depuis la dose ». C’est particulièrement évident dans les vaccins qui sont administrés plus uniformément au fil du temps, comme le vaccin antipneumococcique ; Là, le taux de mortalité est en ligne droite, sauf au tout début de la période. Je n’arrête pas de mettre au défi les gens qui prétendent que l’HVE dure >30 jours de me montrer des preuves de cela dans n’importe quel vaccin précédent et ils ne produisent jamais aucune preuve ; Ils ne font que faire des affirmations basées sur des arguments qui agitent la main.

Principaux points à retenir :

  1. Taux de mortalité de base de 3,87 % de mortalité annuelle dans une cohorte d’assurance-maladie sans restriction avec un âge moyen de décès de 81 ans.
  2. Les vaccins contre la grippe sont dangereux parce qu’ils causent 52 décès excédentaires par M doses, ce qui dépasse le seuil de sécurité de 1 décès par M doses.
  3. Confirmation que l’HVE dure 30 jours.

Figure 2 : Si vous avez reçu le vaccin, votre taux de mortalité de base augmente de plus de 10 % pendant au moins un an

Graphique 2. C’est la même chose que la figure 1, mais pour les bénéficiaires de Medicare qui ont reçu le vaccin COVID en mars 2021. 6 881 182 personnes ont été vaccinées. L’âge moyen au moment du décès était de 80 ans. Notez que la pente dans les 120 premiers jours après la prise de vue est en train de monter. C’est inexplicable parce que la mortalité sous-jacente toutes causes confondues diminue en raison des effets de saisonnalité, comme nous le voyons dans la figure 3.

La figure 2 montre le nombre de personnes décédées chaque jour après avoir reçu leur premier vaccin contre la COVID en mars 2021. Notez que nous avons le même effet HVE à 30 jours que nous avons vu ci-dessus pour le vaccin contre la grippe (la pente change radicalement à 30 jours à cause de cela).

Nous estimons donc que le taux de mortalité de base de ce groupe se situe à 30 jours, après la fin de l’HVE, car il s’agit du point de données le plus bas.

La moyenne de référence des décès du 28e au 32e jour est de 791 décès par jour .

Voyons à quoi nous devrions nous attendre comme « décès de référence par jour » sur la base du taux de mortalité annuel de 3,87 % que nous avons observé ci-dessus. C’était pour une moyenne de 81 ans et notre cohorte est plus jeune d’un an, donc l’utilisation de 3,87 % devrait estimer un nombre de référence légèrement plus élevé que le véritable niveau de référence pour cette cohorte. Voyons ce que nous obtenons.

Décès de référence par jour = total des vaccinés*taux de mortalité de référence par an /(365*100)

En remplissant les chiffres, nous obtenons :

Décès par jour = 6881182 * 3,87 / (365*100) = 730 730 décès par jour estimés à partir du taux de mortalité de référence de la grippe

L’estimation la plus basse est donc un peu surprenante. Il y a plusieurs causes possibles à cela :

  1. Dans le cas du vaccin COVID, l’HVE est plus courte que pour le vaccin contre la grippe. C’est plausible parce qu’il y a eu une précipitation à donner le vaccin COVID à tout le monde afin de protéger les autres. Ce n’est pas le cas pour le vaccin contre la grippe.
  2. Il peut y avoir du bruit statistique dans les mesures. L’écart de MST pour 791 décès par jour est de 28, nous sommes donc à un peu plus de 2 écarts de STD dans nos estimations.
  3. Une combinaison de ce qui précède.

Laissons au vaccin le bénéfice du doute et choisissons le scénario de référence le plus prudent, c’est-à-dire le chiffre le plus élevé : 791 décès par jour.

Comme vous pouvez le voir sur le graphique, nous avons un problème instantané parce que les chiffres de référence après le premier pic saisonnier sont d’au moins 1 093 décès par jour, soit une augmentation énorme de 38 % du taux de mortalité de base après qu’une personne ait été vaccinée.

Cela devrait être une source d’inquiétude énorme dans toute société honnête. Les gens ont clairement commencé à mourir à un rythme de moins de 800 décès par jour et maintenant ils meurent à un rythme de plus de 1000 décès par jour. C’est la même cohorte de personnes. Et cela n’a pas été causé par un événement temporaire comme une vague de COVID, car cela arrive par vagues. Il s’agit d’une élévation constante du taux de mortalité de base si vous avez reçu le vaccin .

Ils devraient retirer le médicament.

L’autre caractéristique importante est la pente de la ligne au cours des 120 premiers jours. Vous voyez comment il monte en pente ?

Regardons maintenant la figure 3 ci-dessous, mais en moyenne sur 30 jours :

Graphique 2a. Il s’agit de la figure 3 ci-dessous, mais en moyenne sur 30 jours, puis en moyenne mobile quotidienne sur 30 jours. Voici donc à quoi devrait ressembler la figure 2 si rien d’inhabituel ne se passe. Vous voyez comment la pente diminue au cours des 120 premiers jours ? Mais dans la figure 2 ci-dessus, il est en pente ascendante. C’est un énorme problème et nous constatons cet effet dans d’autres pays. Cela signifie qu’après avoir reçu le vaccin, votre risque de décès augmente.

Figure 3 : Nous pouvons voir l’augmentation de la mortalité de référence dans les données sur la mortalité toutes causes confondues. La même augmentation se produit dans d’autres pays.

Une autre façon de voir ce qui se passe est d’examiner les taux de mortalité de référence toutes causes confondues avant et après le déploiement des vaccins. Il s’agit d’un indicateur grossier si quelque chose ne va pas et doit être expliqué. Devine quoi? Nous constatons de sérieuses augmentations de la mortalité brute toutes causes confondues.

Parce que Medicare ne publie pas les taux de mortalité quotidiens et que le CDC les garde également secrets, la responsabilité incombe aux journalistes comme moi de révéler cette information au public.

Voici le tableau de l’assurance-maladie que vous n’êtes jamais censé voir :

Graphique 3. Tous les cas de décès par jour dans l’assurance-maladie. Les taux de mortalité de référence étaient considérablement élevés en 2021, encore plus en 2022, et ont commencé à revenir à la normale en 2023. Il s’agit de taux de mortalité de référence, et non de pics de COVID. Il s’agit là d’une preuve objective de l’existence d’un problème grave.

Nous constatons donc une augmentation importante de la mortalité de base après le déploiement des vaccins, tout comme nous le faisons dans d’autres pays après le déploiement des vaccins COVID.

Cette augmentation du nombre de décès pourrait-elle être due à un effet secondaire du virus COVID lui-même ? Non, car comme nous l’avons appris des travaux de Denis Rancourt, la surmortalité n’a pas été causée par le virus lui-même, mais par les différents protocoles de traitement de la COVID déployés dans différents pays.

Dans ce cas, utilisons la mortalité de référence de 2019, plus prudente, en utilisant la moyenne des décès quotidiens en juillet :

De plus, à des fins de comparaison pour l’utilisation dans la section suivante, la valeur maximale moyenne à la fin de 2022 était de 8384, ce qui représente une augmentation de 23 % par rapport à la base de référence de 2022 . Il s’agit donc de l’augmentation de la « mortalité saisonnière ».

Mais les compagnies pharmaceutiques n’ont rien à craindre ici parce que personne ne va poser de questions à ce sujet. Il ne s’agit pas d’une augmentation liée à la COVID. Les médecins l’ignoreront, les médias grand public l’ignoreront, et le Congrès ne posera jamais de questions à ce sujet lors d’une audience officielle.

J’ai juste pensé que vous aimeriez connaître la vérité, même s’ils ne veulent pas vous le faire savoir.

Il s’agit donc d’une confirmation supplémentaire de l’augmentation de la mortalité, comme nous l’avons vu sur la figure 2. Il apparaît dans la figure 3, comme on peut s’y attendre.

Figure 4 : Les non-vaccinés ont fait mieux que les vaccinés

Notre chiffre final est le nombre de décès de personnes qui n’ont pas reçu de vaccin à partir de 2021 et qui sont décédées. Ce n’était pas le critère idéal car il s’agit d’un critère « prospectif » plutôt que de préciser un critère plus objectif comme « ne pas être vacciné d’ici la fin de l’année 2021 ».

Parce que ce critère est tourné vers l’avenir, il y a un énorme artefact qui fait que les décès diminuent rapidement jusqu’en mars 2022 environ, lorsque les taux se stabilisent.

La raison en est simple : si nous avions normalisé ce tableau de mortalité en fonction du nombre total de personnes non vaccinées vivantes chaque jour , nous aurions éliminé l’artefact. Malheureusement, ces données sont difficiles à obtenir.

Ainsi, la première « bosse » dans le graphique ci-dessous est probablement le nombre de décès dus au variant delta de la COVID, exagéré par la taille de la cohorte, et le deuxième pic est le pic de décembre 2021, encore une fois exagéré par la taille de la cohorte.

Graphique 4. Il ne s’est RIEN passé d’inhabituel pour les personnes non vaccinées après le 1er avril 2022. Il n’y a eu aucun pic de décès dus à la COVID. Juste le pic saisonnier normal.

Ils ne veulent pas que vous voyiez ce graphique. Cela montre que toutes ces injections de rappel sont complètement inutiles car depuis 2022, il n’y a eu aucune vague de décès due au COVID .

En bref, votre médecin vous a dit de prendre le rappel afin de gonfler les profits des compagnies pharmaceutiques. Il n’y avait absolument aucune raison médicale de se faire vacciner. Les médecins ont simplement suivi les ordres et ont dit aux gens de se faire vacciner dont ils n’avaient clairement pas besoin.

Et le CDC a fait sa part en cachant ces données afin que personne ne découvre jamais que les vaccins n’étaient pas nécessaires.

Le pic de mortalité saisonnière dans le graphique ci-dessus à la fin de 2022 est de 2913 contre 2456 en juillet 2022. Ainsi, le pic saisonnier était de 18,6 % au-dessus de la mortalité de base pour les personnes non vaccinées, tandis que le pic saisonnier était de 23 % pour l’ensemble de Medicare. Les non-vaccinés semblent donc moins touchés par la saisonnalité que les vaccinés.

Vous pouvez le voir plus clairement lorsque je mets à la fois les non-vaccinés et les « tous les medicare » sur le même axe. L’axe de gauche est mis à l’échelle de 2,7 pour tenir compte des différentes tailles des groupes au 1er avril. Au fil du temps, vous pouvez voir que les personnes non vaccinées meurent à un rythme plus faible et que le pic saisonnier est plus faible.

Graphique 5. Ce graphique compare les décès quotidiens des non-vaccinés par rapport à l’ensemble de l’assurance-maladie. Au fil du temps, les décès non vaccinés divergent des décès « tous les décès de Medicare ». Les personnes non vaccinées meurent à un taux plus faible au fil du temps.

Les médias grand public resteront silencieux sur ces données

Aucune publication des médias grand public ne couvrira cette histoire . Ils laisseront simplement les tueries se poursuivre. L’époque du journalisme d’investigation est révolue.

Leur raisonnement est simple : si c’était vrai, les médecins s’en plaindraient et cela serait publié dans une revue à comité de lecture. Les médecins ne disent rien, donc ça ne peut pas être vrai. Et Medicare n’autorisera pas la publication de ses données puisqu’elles montrent que le gouvernement a tué des gens. Donc pas de papiers. Personne n’est plus sage.

Les médias restent donc en retrait jusqu’à ce que la communauté médicale parvienne à un consensus, ce qu’ils ne feront jamais à cause de la peur et des tactiques d’intimidation et parce que Medicare ne publiera jamais les données et que le Congrès ne les demandera jamais.

Résumé

Notre gouvernement dispose de toutes les données que j’ai présentées ici. Ils ne veulent tout simplement pas le regarder. Et il est certain qu’ils ne permettront pas qu’il soit publié dans un journal.

Je ne pense pas qu’il y ait moyen pour quiconque de prétendre que ces données sont cohérentes avec l’hypothèse selon laquelle les vaccins COVID sont sûrs.

Une augmentation de 10 % de la mortalité toutes causes confondues se traduit par environ 350 000 décès supplémentaires par an causés par les vaccins . Aux États-Unis aujourd’hui, après que seulement deux bébés soient morts à cause des préparations pour nourrissons , nous avons fermé l’usine. Mais après qu’un nouveau vaccin « précipité sur le marché à la vitesse de l’éclair » ait tué plus de 750 000 Américains, notre gouvernement ignore toutes les données de sécurité défavorables en sa possession et exhorte les gens à s’injecter régulièrement.

Dans n’importe quelle société honnête, les vaccins contre la grippe et les vaccins COVID seraient immédiatement arrêtés.

Mais nous ne vivons pas dans une société honnête. Pour autant que je sache, il n’y a pas un seul gouvernement national honnête dans le monde. Aucun d’entre eux ne met un terme aux vaccins contre le COVID.

De plus, aucun des gouvernements du monde ne croit en la transparence des données . Pas un seul d’entre eux ne publiera même l’analyse de cohorte de séries chronologiques la plus élémentaire de ses vaccins avec des seaux hebdomadaires , ce qui est le niveau de transparence le plus bas . Les appels à la transparence des données tombent dans l’oreille d’un sourd. Ils sont tous corrompus.

Il y a une exception. Il y a un responsable de la santé publique honnête et courageux sur la planète Terre : le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo . Ladapo a pris une position courageuse à l’égard de ces vaccins mortels. Il a écrit : « Ces vaccins ne sont pas appropriés pour une utilisation chez les êtres humains. »

Il a tout à fait raison. Bravo! Les médias grand public devraient le féliciter pour sa position. Au lieu de cela , ils le vilipendent .

Les données confirment la position de Ladapo.

Enfin, soyons parfaitement clairs : personne au monde n’est convaincu que les vaccins sauvent des vies . J’ai encore un pari d’un million de dollars ouvert à tous ceux qui croient que les tirs ont sauvé des vies (Saar Wilf est là pour 500 000 $, mais personne ne viendra pour le montant restant).

Si les gens sont si convaincus que les vaccins ont réduit la mortalité, pourquoi n’acceptent-ils pas mon pari ? Même les compagnies pharmaceutiques ne se portent pas garantes de leur produit ! Ils sont tous d’accord pour risquer votre vie , mais quand s’agit-il de risquer leur argent ? Pas question. Ils ne peuvent pas expliquer ces données, ils vont donc les ignorer et essayer de s’assurer que personne ne lit cet article.

Si vous pensez que je me trompe ou que Denis Rancourt s’est trompé, vous pouvez contester l’un ou l’autre d’entre nous, ou les deux, dans un forum public enregistré afin que nous puissions avoir un dialogue civil sur la façon dont ces données devraient être interprétées. Il vous suffit de répondre au commentaire épinglé ci-dessous.

Et c’est pourquoi il est essentiel que vous partagiez cet article afin que nous puissions informer les autres de ce que disent les données du gouvernement américain.

Source